Marquesina

Seguimos a los deportistas criollos donde quiera que estén, Nuestra misión es mantenerlos informados del acontecer de nuestros atletas y deportistas...TODO EN UN SOLO SITIO

Páginas

sábado, 29 de junio de 2019

Análisis de La Vinotinto en Brasil 2019

Resultado de imagen para seleccion vinotinto copa america 2019 
ANALIZANDO EL SISTEMA VINOTINTO TRAS LA COPA AMÉRICA
La selección terminó su periplo en Brasil eliminada en 4tos de final por una argentina cuestionada y que no ofrece la garantía de juego como otrora, Venezuela la arrinconó en su área en el segundo tiempo pero creo muy pocas opciones de gol claras a pesar de poseer la esférica por mucho tiempo no supo qué hacer con ella, como generar los espacios para que los jugadores de ataque quedaran de frente al arco con posibilidades. Aquí analizaremos como juega hoy por hoy LA VINOTINTO que es rescatable y que no tanto en este sistema.

LA MEDIA
La vinotinto de Dudamel juega con un 4-3-3 donde tiene en el medio 3 volantes con vocación de recuperación más que de generación de juego, Moreno es el “cabeza de área” el 5 nato del medio, mejoró mucho su juego el hijo del gran Horacio Moreno, se multiplicó en cancha cubriéndole la espalda tanto a sus compañeros del medio sector como a los defensas, incluso por momentos se mete como un 3er central para ayudarlos a tapar los espacios que estos dejan en los relevos defensivos, nada que objetarle en demasía tal vez mejorar un poco en la salida al recuperar la pelota. Rincón sigue siendo un gladiador en el medio que lucha todo balón que se encuentre cerca de él y dado que Moreno se quedaba atrás le permitía fungir como interior por la izquierda y tratar de conectar con los 3 de arriba el segundo gol de Machís frente a Bolivia fue gracias a un excelente pase que dio. A mi parecer el que nos quedo debiendo fue Yangel que si bien corrió y luchó no aportó casi en ofensiva no se acercaba al área rival para asociarse con los de arriba y ser una opción más de pase o de descarga, no filtró un pase entre líneas nunca pues casi siempre o retrasaba el balón o se lo entregaba al extremo de su lado, no realizó ningún cambio de frente para liberar la presión de las defensas rivales, ese es un punto que Dudamel y el deben trabajar mucho más.

LA DELANTERA
Arriba Dudamel coloca a 2 extremos rápidos y encaradores con un solo punta natural en Salomón Rondón. Machís y Murillo son los extremos preferidos por el técnico pegados a la banda son rápidos de eso no hay ninguna duda pero existen ciertos detalles a considerar, mientras Machis cuando la jugadas ofensivas se generaban por la otra banda él hacia diagonales hacia dentro del área rival para fungir como segunda punta y no dejar a Salomón tan solo dentro del área Murillo no hace lo mismo cuando la jugada se genera por el lado de Darwin, en general Rondón peleó casi siempre solo contra las defensas rivales que lo referenciaban y escalonaban muy bien sobre todo argentina hizo este trabajo táctico de forma impecable de esta forma lograron aislar al delantero e impedir que le llegaran balones claros, creo que particularmente Salomón debió salirse en ocasiones del área para liberarse de la marca y generar espacios que pudieran atacar con diagonales los interiores como lo hizo Savarino en el único juego que pudo abrir de titular. Pivoteando Rondón estuvo impecable con su físico logró bajar y aguantar de espaldas al arco casi todos los balones que le llegaban pero no tuvo ni una sola jugada de frente al arco en toda la copa así es difícil poder marcar. A mi parecer Murillo no estuvo a la altura de lo que se le pedía en ofensiva pero en defensa hizo las labores, ayudó tanto en el medio como a su lateral cada vez que fue necesario y eso es algo que otros jugadores que la opinión pública pide a gritos no hacen, por eso pienso que es de los preferidos por Dudamel. Casi nunca se propuso la superioridad numérica por las bandas en ataque desplegando a los laterales para hacer los 2 contra 1 y ensanchar las defensas rivales para generarle espacios a Rondón y a la segunda punta (solo contra Bolivia se realizo de la mano de Savarino). Soteldo y Añor debieron ver más minutos desde mi perspectiva e incluso debieron ser titulares en algunos partidos. Josef cumplió cuando se le colocó en cancha (cuando se cambiaba el esquema al 4-4-2) y su gol fue producto de una buena combinación con Soteldo que desbordó y centró donde Martínez le marcó el pase.

LA DEFENSA
Aquí estaban (y están las dudas vinotinto) una línea de 4 normal con 2 centrales y 2 laterales típicos, el único problema es que seguimos sin tener un lateral zurdo natural de buen nivel por lo que se tuvo que recurrir al lateral derecho “a pierna cambiada” esto no resultó, los laterales que jugaron por ahí de esta forma (Rosales y Hernández frente a Bolivia) nunca se sintieron cómodos del todo, y Del Pino Mago no mostró el nivel que esta selección requiere a pesar de ser zurdo natural, Dudamel tal vez por instrucciones tácticas casi no desplegó a los laterales eso creo fue un error más teniendo en cuenta que tienes a 3 recuperadores en el medio campo que deberían poder cortar las jugadas si el balón se perdía o cubrir los espacios que los laterales dejaran si era necesario. Los centrales eran donde más dudas se tenían y Osorio demostró cuando jugó que es inamovible, que está a gran nivel y que si lo tenemos sano es una garantía, lastimosamente se lesionó y esa pérdida fue fundamental para nosotros, Villanueva cumplió en su faceta defensiva sin deslumbrar pero también sin deslucir por arriba muy bien por abajo no tanto pero no incidió en goles recibidos. Chancellor que era donde más dudas se tenía por su falta de velocidad también cumplió sin brillar en exceso, donde yo sí creo que se falló fue en faceta ofensiva en la táctica fija a balón parado, tanto Chancellor como Villanueva no aprovechan su estatura de más de 1.90 metros para ganar centros como otrora lo hacían Vizcarrondo, Rey, Alejandro Ciccero y Wilker Ángel (que por cierto se pudo haber recuperado para la selección en lugar de un Rolf Feltscher que no jugó ni un minuto). Dudamel no contó con la posibilidad de tantas lesiones y enfermedades a nivel del centro de la zaga y llevo pocos centrales, tanto que al final le toco jugar con Del Pino Mago en ese lugar y la verdad no se vio bien, si algún central deslució ese fue Del Pino Mago aunque la verdad no tuvo culpa en ninguno de los 3 goles recibidos en la copa, generaba dudas en cada lance y su expulsión en el juego inaugural metió en graves problemas al técnico. Ronald Hernández fue de menos a más en la copa hay que ser honesto el muchacho se adaptó y mejoró partido a partido y tuvo la oportunidad del empate frente a argentina que estoy seguro habría cambiado la tónica de ese partido si su remate (luego de una gran diagonal hacia adentro) hubiese sido mas cruzado.  La defensa no fue tan endeble como se creía al final aunque tampoco brilló con luz propia (a excepción de Yordan Osorio).

LA CONCLUSIÓN
Dudamel le gusta su 4-3-3 ya indicó que piensa seguir apostando por él en eliminatorias, es su gusto y hay que respetárselo, pero contra Bolivia cuando jugó con un enganche como Añor y en el segundo tiempo ante argentina cuando sacó a Soteldo por Del Pino Mago (en un 4-4-2) la selección ganó en juego y generación de fútbol por lo que pienso que tener la capacidad de jugarlo de entrada no es una opción despreciable es algo en lo que debería pensar el técnico, desplegar a los laterales en ofensiva para llegar con ellos a la última línea para centrarle balones a los delanteros debe ser parte de las transiciones ofensivas y así evitar volvernos previsibles, los interiores (Yangel y Rincón) no probaron ni una sola vez de larga distancia a puerta eso a mi parecer hay que trabajarlo muchísimo más en las segundas pelotas. Josef y Salomón probaron que pueden jugar juntos en un esquema y que pueden complementarse, un solo delantero es ofrecerle ventajas en la marca al contrario pues teniendo a más hombres dentro del área que referenciar son más propenso a cometer un error en defensa que se pueda capitalizar, que un delantero pueda hacer una diagonal al primer palo mientra otro esté en el segundo ensancha la defensa y evita que se releven en marca. A mi parecer la selección no deslució del todo y hay muchas cosas rescatables (Osorio, Hernández, Moreno, Savarino, Soteldo, Añor y Josef en lo individual sacaron buena puntuación en esta prueba) Murillo, Mago, Yangel quedaron a deber mejores actuaciones, Villanueva, Chancellor, Rincón, Rondón, Fariñez cumplieron con lo que se les pidió, llevar a Rolf, Aristeguieta y a un 3er portero a hacer turismo en brasil es un error puntual de Dudamel y hay que decirlo. Extrañamos la táctica fija que se había trabajado muy bien con Farías, donde cada tiro libre le metía el temor en el cuerpo a la selección que nos enfrentara, cada córner o tiro libre era un peligro real para la defensa rival, eso debemos retomarlo.

La esperanza e alusión de cara a las eliminatorias a Qatar están intactas e incluso tal vez se incrementaron un poquito más luego de esta copa, teniéndole un poco más de fé tanto a los jugadores como al cuerpo técnico, siempre que el cuerpo técnico entienda que hay cosas por corregir y las corrija dejando a un lado orgullos y personalismo y remando todos hacia el mismo lado con convicción creo es posible luchar por un cupo al último mundial con 32 selecciones y dejar atrás ese estigma de ser la única selección sudamericana que no ha pisado una fase final del Mundial. VAMOS A POR ELLO.

Redactado por: E.Z.M